Processo beginoutputreadline waitforexit


Processo beginoutputreadline waitforexit
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
Como capturar a saída do processo de forma assíncrona no powershell?
Eu quero capturar stdout e stderr de um processo que eu começo em um script Powershell e exibi-lo de forma assíncrona para o console. Eu encontrei alguma documentação ao fazer isso através do MSDN e outros blogs.
Depois de criar e executar o exemplo abaixo, não consigo obter qualquer saída para ser exibida de forma assíncrona. Toda a saída é exibida apenas quando o processo termina.
Neste exemplo, esperava ver o resultado de "oi" na linha de comando antes do final da execução do programa porque o evento OutputDataReceived deveria ter sido acionado.
Eu tentei isso usando outros executáveis ​​- java. exe, git. exe, etc. Todos eles têm o mesmo efeito, então me deixo pensar que há algo simples que não estou entendendo ou que perdi. O que mais precisa ser feito para ler o stdout de forma assíncrona?
Infelizmente, a leitura assíncrona não é tão fácil se você deseja fazê-lo corretamente. Se você chamar WaitForExit () sem tempo limite, você poderia usar algo como essa função que escrevi (com base no código C #):
Ele captura stdout, stderr e código de saída. Exemplo de uso:
Para mais informações e implementações alternativas (em C #), leia esta postagem no blog.
Com base na resposta de Alexander Obersht, criei uma função que usa tempo limite e tarefas Tarefas assíncronas em vez de manipuladores de eventos. De acordo com Mike Adelson.
Infelizmente, esse método (manipuladores de eventos) não fornece nenhuma maneira de saber quando o último bit de dados foi recebido. Porque tudo é assíncrono, é possível (e eu observei isso) para que os eventos disparem depois que WaitForExit () retornou.
Não consegui que nenhum desses exemplos funcionasse com o PS 4.0.
Eu queria executar uma aplicação de fantoche a partir de um pacote Octopus Deploy (via Deploy. ps1) e ver a saída em "tempo real" ao invés de aguardar o término do processo (uma hora depois), então eu criei o seguinte:
Os exemplos aqui são úteis, mas não se adequaram completamente ao meu caso de uso. Eu não queria invocar o comando e sair. Eu queria abrir um prompt de comando, enviar entrada, ler a saída e repetir. Aqui está a minha solução para isso.

Exemplo de uso.
Resolvi assim:
Eu redirecionava a entrada, a saída e o erro e administrai a leitura dos fluxos de saída e erro. Esta solução funciona para o SDK 7- 8.1, tanto para o Windows 7 como para o Windows 8.
Eu tentei fazer uma aula que resolva seu problema usando a leitura de fluxo assíncrono, levando em conta Mark Byers, Rob, Stevejay responde. Ao fazê-lo, percebi que existe um erro relacionado à leitura assíncrona do fluxo de saída do processo.
Você não pode fazer isso:
Você receberá System. InvalidOperationException: StandardOut não foi redirecionado ou o processo ainda não começou.
Então, você deve iniciar a saída assíncrona lida após o processo ser iniciado:
Fazendo isso, faça uma condição de corrida porque o fluxo de saída pode receber dados antes de configurá-lo como assíncrono:
Então algumas pessoas podem dizer que você só precisa ler o fluxo antes de configurá-lo como assíncrono. Mas o mesmo problema ocorre. Haverá uma condição de corrida entre a leitura síncrona e configurará o fluxo em modo assíncrono.
Não há como conseguir uma leitura assíncrona segura de um fluxo de saída de um processo na forma real "Processo" e "ProcessStartInfo" foi projetado.
Você provavelmente está melhor usando a leitura assíncrona, como sugerido por outros usuários para o seu caso. Mas você deve estar ciente de que você pode perder algumas informações devido à condição de corrida.
Nenhuma das respostas acima está fazendo o trabalho.
A solução Rob trava e a solução 'Mark Byers' obtém a exceção descarta. (Eu tentei as "soluções" das outras respostas).
Então eu decidi sugerir outra solução:
Este código é depurado e funciona perfeitamente.
Eu acho que isso é uma abordagem simples e melhor (não precisamos do AutoResetEvent):
Eu estava tendo o mesmo problema, mas a razão era diferente. No entanto, isso aconteceria no Windows 8, mas não no Windows 7. A seguinte linha parece ter causado o problema.
A solução era NÃO desativar UseShellExecute. Agora recebi uma janela popup do Shell, que é indesejável, mas muito melhor do que o programa esperando que nada de particular aconteça. Então eu adicionei o seguinte trabalho para isso:
Agora, o único problema que me incomoda é o porquê isso está acontecendo no Windows 8, em primeiro lugar.
Introdução.
A resposta atualmente aceita não funciona (lança exceção) e há muitas soluções alternativas, mas nenhum código completo. Isso é, obviamente, desperdiçando muito tempo das pessoas porque esta é uma questão popular.
Combinando a resposta de Mark Byers e a resposta de Karol Tyl, escrevi um código completo baseado em como eu quero usar o método Process. Start.
Eu usei-o para criar um diálogo de progresso em torno dos comandos git. É assim que eu usei isso:
Em teoria, você também pode combinar stdout e stderr, mas não testei isso.
Eu sei que isso é velho, mas, depois de ler toda essa página, nenhuma das soluções estava funcionando para mim, embora eu não tentei Muhammad Rehan porque o código era um pouco difícil de seguir, embora eu acho que ele estava no caminho certo . Quando eu digo que não funcionou, isso não é inteiramente verdade, às vezes funcionaria bem, acho que é algo a ver com a duração da saída antes de uma marca EOF.
De qualquer forma, a solução que funcionou para mim era usar diferentes threads para ler o StandardOutput e StandardError e escrever as mensagens.
Espero que isso ajude alguém, que pensou que isso poderia ser tão difícil!
As outras soluções (incluindo o EM0) ainda estão bloqueadas para o meu aplicativo, devido a tempos de espera internos e ao uso de StandardOutput e StandardError pela aplicação gerada. Aqui está o que funcionou para mim:
Editar: inicialização adicionada de StartInfo para codificar a amostra.
Este post talvez esteja desactualizado, mas descobri a principal causa por que normalmente ele trava é devido ao excesso de pilha para o redirectStandardoutput ou se você tem redirectStandarderror.
Como os dados de saída ou os dados de erro são grandes, isso causará um tempo de espera, pois ele ainda está processando por tempo indefinido.

Processo beginoutputreadline waitforexit
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
ProcessInfo e RedirectStandardOutput.
Eu tenho um aplicativo que chama outro processo em uma janela de comando e esse processo possui estatísticas de atualização que são enviadas para a janela do console. Eu pensei que esta era uma operação bastante simples, mas não consigo conseguir que funcione. Estou esquecendo de algo?
Idealmente, o que eu gostaria é que o resultado muda dentro desse processo que eu acertei ou os dados entram no leitor que eu obtenho eventos fora dele.
Qualquer ajuda seria excelente, eu sinto que esta é uma questão de novato, mas parece estar faltando alguma coisa.
Já experimentei isso antes. Às vezes, a forma como o processo que você está chamando de saídas para o console não é compatível com esse tipo de redirecionamento de saída. Naquele caso, tive a sorte de poder modificar o processo externo para evitar isso.
Você pode tentar executar seu código em outro processo que saia para o console e veja se ele funciona corretamente. Ele me lê direito agora.
Eu fui e puxei um bloco de código que eu costumava fazer. Isso está em um aplicativo WPF que redireciona a saída do processo para a janela. Observe a ligação do evento. Como isso é WPF, tenho que invocar minha chamada para escrever os dados. Como você não está preocupado com o bloqueio, você pode simplesmente substituir isso por:
Espero que ajude!
Não tenho certeza exatamente sobre o problema em que você está executando, mas se você estiver olhando para atuar no resultado assim que for gerado, tente se conectar ao evento OutputDataReceived do processo. Você pode especificar manipuladores para receber saída de forma assíncrona do processo. Eu usei essa abordagem com sucesso.
Consulte o evento OutputDataReceived Off Process para obter mais informações.
Usando expressões lambda, etc.:
Curiosamente, você não pode ler de saída padrão e erro padrão ao mesmo tempo:
se você redirecionar a saída padrão e o erro padrão e tente ler ambos, por exemplo, usando o seguinte código C #.
string output = p. StandardOutput. ReadToEnd ();
string error = p. StandardError. ReadToEnd ();
Nesse caso, se o processo filho escrever qualquer texto para erro padrão, ele bloqueará o processo, porque o processo pai não pode ler de erro padrão até que ele tenha terminado a leitura da saída padrão. No entanto, o processo pai não será lido a partir da saída padrão até o processo terminar. Uma solução recomendada para esta situação é criar dois tópicos para que seu aplicativo possa ler a saída de cada fluxo em um segmento separado.
O código de fluxo funcionou no VS2010.
Verifique se a saída que você espera não está sendo enviada para a saída StandardError em vez da saída StandardOutput.

Processo beginoutputreadline waitforexit
Ebook grátis sobre como trocar forex Padrões de castiçal avançados forex Mercato forex cosa Como evitar whipsaws forex Forex sweden iban Conversor de moeda Forex pakistan Instaforex para android sportstrakkerrd = ConvertToSecureString (""); sportstrakker (); sportstrakkerrExit (); string output = sportstrakkerEnd (); string error = sportstrakkerEnd (); Eu instalei ConvertToSecureString my self para converter uma string em. sportstrakkerEnd antes do sportstrakkerrExit. Uma condição de impasse pode resultar se o processo pai chamar sportstrakkerrExit antes do sportstrakkerEnd e o processo filho escreve texto suficiente para preencher o fluxo redirecionado. O processo pai aguardaria indefinidamente o processo filho para sair. O processo infantil. sportstrakkere (". vshost", sportstrakker), Arguments = ChildParam, UseShellExecute = false, RedirectStandardOutput = true>; usando (var process = sportstrakker (processInfo)).
Wesley govender forex matriz de lucro.
Aqui estão os 10 principais conceitos de opções que você deve entender antes de fazer seu primeiro comércio real:

Comments